Leyendo la prensa

• Carta abierta al médico de la columna de El País

  
  

  Javier Mª Pérez-Roldán, abogado de familia y padre de una niña con espina bífida, responde al neurocirujano Javier Esparza.

• 
  
  
  
  
• El Diario El País publicó ayer una carta del neurocirujano infantil Javier Esparza que lleva por título "Nadie tiene derecho a obligar al sufrimiento". En ella se muestra en contra de la prohibición del aborto en los casos de malformación fetal. En la misma apela a supuestos argumentos humanitarios para permitir el aborto, tachando a los que se oponen a ello de ignorantes o de actuar por intereses espurios. Funda su tesis en un argumento falso como es el sufrimiento de los niños con determinadas dolencias, y de sus familias.
  Desde hace 12 años soy abogado de familia y desde hace 7 padre de una niña con espina bífida. Durante estos últimos años me he dedicado, en exclusiva, a dos cosas: velar por el interés de los hijos de mis clientes, y ejercer como padre de mi hija y de sus otros dos hermanos, de 5 y 3 años.
  Mi hija tiene parálisis en ambas piernas, y desde los tres años convive diariamente con su silla de ruedas. Tiene también todos los problemas que usted cita como asociados a la espina bífida, salvo la siringomielia. Es más, su lesión (que lo es en la modalidad más grave) está localizada a la altura de la vértebra L4-L5 y según nos comentan todos los profesionales que la tratan, es la más alta que han visto es muchos años. Ha pasado por cinco operaciones, y tiene citas periódicas en siete especialidades médicas.
  Ahora bien, mi hija no sufre ni más ni menos que una niña de su edad. Juega, ríe, quiere, ama y siente exactamente igual que sus dos hermanos sanos. Y, a veces, también llora, pero sus lágrimas no tienen ningún poso de amargura ni dolor por encima de las de sus amigas o de las de sus hermanos, pues como ellos, llora por nimiedades.
  Como abogado de familia he conocido niños con depresión crónica por culpa de la separación tormentosa de sus padres, que arrastran una existencia triste y sufriente. Como sufren más que mi hija y sus hermanos, ¿los eliminaría?
  Y en cuanto a la familia, fíjese si el sufrimiento no es tan extremo como usted dice que después de su nacimiento hemos tenido otros dos hijos, señal de que el cuidado de nuestra hija no nos ha supuesto trauma ninguno.
  Estas anomalías, por sí, no causan el sufrimiento que usted pretende. De hecho, si bien el dolor ante cualquier enfermedad o revés de la vida es inevitable, el sufrimiento es totalmente voluntario, pues es éste una percepción personal y subjetiva de la propia realidad. Hay quien ante cualquier mínimo problema ante la vida sufre, y sufre sin mesura, y hay quien ante obstáculos insalvables y dolores sin medida se crece, pues admite su dolor con entereza.
  De hecho, por la enfermedad de mi hija he estado en contacto con numerosos afectados de espina bífida (algunos en grados muy severos) y siempre se han manifestado esperanzados y alegres por el don de la vida. ¿Ha oído usted de enfermos de espina bífida que se hayan suicidado o que hayan solicitado la eutanasia?. Sin duda usted conocerá el estudio de su compañero neurocirujano Rob de Jong, publicado recientemente en la revista Pediatric, donde sostiene, por medio de estudios de campo, que los recién nacidos con este mal congénito apenas tenían dolores.
  Por eso me causa sonrojo su carta, llena de adulteraciones de la realidad vivida por cientos de enfermos y sus familias. Pero mayor sonrojo me causa su supuesto humanismo. Dice usted que nadie tiene derecho a obligar al sufrimiento ¿y en qué principio ético funda usted tan categórica aseveración? ¿y porqué presupone usted el sufrimiento de estos pacientes?
  En cuanto a la fundamentación de su aseveración, alega la mismas causas que las autoridades nacional-socialistas responsables del plan de exterminio de enfermos Aktion T4. El plan se fundaba en que había vidas que no eran dignas de ser vividas, y cuyo asesinato era tanto un acto de compasión como un beneficio para la comunidad. Usted alega ambas cosas (igual que los Nazis) pues sostiene que "el colmo" es que los esfuerzos realizados para el tratamiento de estos niños es un desperdicio, pues acaban muriendo a los 20 años, y encima arrastrando un sufrimiento sin medida. ¡Qué argumento tan falaz! Usted sabe que miente, pues al día de hoy, la esperanza de vida de estos pacientes es prácticamente la misma que para personas sanas. Pero es que, además, aunque fuera verdad el fallecimiento a los 20 años ¿me va a decir usted que no merecen vivir estos 20 años? Usted está jubilado y pronto empezará a sufrir achaques. De vida, según las estadísticas del INE, no le quedan más que 16 años ¿le parecería justo que a la primera recaída de usted le privemos de un tratamiento por lo costosísimo del mismo teniendo en cuenta que no le quedan años para "amortizar la inversión" y más teniendo en cuenta que usted, en la vida, ha hecho lo que tenía que hacer? Según su teoría sería menos grave matar a un zambiano (con una esperanza de vida de 36 años) que a un español (con 81 años de esperanza).
  Las personas no son una inversión, son un bien en sí mismo, y no podemos desahuciar a los que tenga cáncer, o SIDA o cualquier otra enfermedad por lo costoso del tratamiento y por el alto índice de mortandad durante el mismo.
  En el culmen del paroxismo dice usted que el aborto ayudó a prevenir la espina bífida. Nos descubre con ello su auténtico rostro, pues según usted sería muy fácil que España se colocase a la cabeza de los países saludables. Bastaría con eliminar a todo enfermo o lesionado grave (con cáncer, SIDA, paralítico por accidente de circulación) para poder vender al extranjero nuestras estadísticas y colocarnos como el país con la mejor política de prevención de enfermedades. Veo que usted es de los expeditivos que opina que muerto el perro se acabó la rabia. ¡Menos mal que no tiene usted responsabilidades en la política penitencia, pues sabemos cómo acabaría usted con los índices de delincuencia: fulminando al delincuente!
  Sólo le quiero decir una cosa. Lo que nos hace sufrir a los afectados por esta enfermedad son los profesionales médicos como usted. Cuando a los tres meses del embarazo nos anunciaron la enfermedad de nuestra hija, nos recomendaron insistentemente el aborto, y ello hasta hacernos sentir culpables si traíamos al mundo a un niña solo para que sufriera. La realidad es nunca tomamos mejor decisión que tenerla, pues pasado el tiempo intimamos con dos matrimonios que abortaron a sus hijos por tener espina bífida ¡no sabe usted el terrible padecimiento moral de estas dos parejas al ver que si no hubiera cometido tan criminal acto podrían tener con ellos a sus hijos, que de seguro serían tan alegres y joviales como la nuestra! Y le preguntó ¿qué derecho tenían los médicos que les indujeron al aborto a obligarles al calvario de remordimientos que están pasando?
  Que sepa que mi hija enferma tiene la misma dignidad que usted y el mismo derecho a vivir que tuvo usted. Ninguna sociedad tiene derecho a decir sobre si la vida de otro es digna o no, o a determinar si una enfermedad causa o no sufrimiento sin preguntar al afectado.
  Mi hija necesita para vivir de la ayuda de otros en el mismo grado en que yo la necesito, aun estando sano. Si los hombres vivimos en sociedad es porque nos es necesario el concurso de otros para nuestra supervivencia. Por esto existe la sociedad y los gobiernos de la mismas: para ejercitar la ayuda mutua. En occidente tenemos la suerte de que prosperó la razón benéfica del ágora de Atenas sobre el terror eugenésico del Taigeto espartano ¿usted que es, ateniense o espartano?
  
  

ALGO PARA REFLEXIONAR

JUEVES, 10 DE JULIO DE 2008

ALGO PARA REFLEXIONAR

¿Porque alguna gente rehúsa salir de su casa y pernoctar fuera de ella haciendo uso de un hotel o pension asi como comer en un restáurate, bar. o similar?

Porque su desconfianza a la limpieza e higiene hace que mucha gente sea remisa para llevar a cabo esta aventura.

Podríamos pensar que en la cama en la cual nos tocaría dormir a nosotros alguien anteriormente además de dormir estuvo llevando acabo el acto sexual con su pareja y el esperma que se pudo haber derramado calo la sabana y llego al colchón, piensa que este es una parte de la cama que no se cambia , alguien se le pudo escapar parte de la orina durante la noche y mojo el colchón y como dije anteriormente este no se cambia, la almohada sobre la cual apoyas la cabeza solo se cambia la funda pero si alguien durante el sueño se babo y calo la funda parte de su saliva queda depositada e lo que es la almohada en si y tu aunque no tocas directamente la almohada con tu cara lo estas inhalando a través de tu respiración. Tocante al cuarto de baño si haces uso del wic piensa que antes estuvo otro culo sentado en la misma tapa y además si meo algún hombre lo mas seguro es que no halla levantado la tapa con lo cual salpico esta a pesar de que consta en todos los hoteles con un precinto de que ese servicio fue desinfectado con anterioridad de entregarte a ti la habitación siempre nos queda la duda de que así se allá hecho, igualmente pasa con la bañera o ducha y con el lavabo y el vide.

En cuanto a la comida de los restaurantes pasa algo parecido con los cubiertos y menaje, con la elaboración de la comida pasa algo que si viste en algún momento en la TV algún programa de cocina algo que esta muy de moda en estos momentos en todos los canales de TV seguramente te habrás fijado que cuando prueban la comida que se esta elaborando lo hacen con la cuchara tenedor o otro utensilio y que solo utilizan un poquito de esa comida el resto que sobra y que queda en la cuchara tenedor o utensilio que se utilizo de nuevo se vuelve a la tartera, eso es tanto como si a la hora de comer nosotros nos diera la cuchara que utilizo el cocinero para comer el cosa que a mi particularmente no me agrada, de la misma forma podemos pensar si el cocinero o cinches de cocina se lavaron las manos a la hora de ir al J.C. y tener que reanudar su trabajo, ¿ quien los controla

CON COMENTARIOS

VIERNES, 15 DE ENERO DE 2010

Mi opinion

El gobierno Socialista, al principio de la legislatura pasada nada, mas llegar hizo una regularización masiva de los emigrantes, ala vez que el partido popular e incluso la comunidad económica Europea advirtió que se produciría el efecto llamada, el partido Socialista hizo caso omiso y continuo con la legalización, alegando que eso favorecía a España, porque los emigrantes generaban riqueza al pagar sus impuestos. Se les permitió censarse, se les proporciono la seguridad social, colegio para los hijos concediéndoles plazas antes que a algunos Españoles que la habían solicitado para sus hijos, en algunos casos sobrecargaron las aulas con el objeto de poderlos incorporar al curso y demás derechos, incluso formar parte de las listas de los ayuntamientos y de las autonomías para acceder a una vivienda de protección oficial, pasando por delante en los puestos de las listas de aquellos Españoles que llevaban años apuntados en dichas listas. Se insulto a aquellos ciudadanos que se manifestaban públicamente en contra de esta regularización masiva, llamándoles senofugos y racistas de manera que la gente llego un momento que optó por no manifestarse más en ese sentido por recelo que lo siguieran tachando de lo mismo.

Llego la crisis y con ella los despidos generalizados, creciendo las listas de los parados cada mes más y más y como era de esperar las que mas crecen sobre todo son las de los emigrantes, esto trae como consecuencia que cada vez existe menos ingresos a la seguridad social, siendo los gastos los mismos ya que a pesar de no aportar a la seguridad social este personal continua disfrutando de los mismos derechos, ni que decir tiene que de esta manera los fondos cada vez son menores y ya se comienza a hablar cada vez mas de los recortes de las pensiones, algo que los Españoles conseguimos a través de largos años de cotización, alguien al leer esto podría estar pensando que este personal, antes de pasar a formar parte de las listas del paro, estuvo aportando a la caja de la seguridad social, luego le pertenece cobrar, si es cierto pero solo durante un tiempo, al igual que los Españoles, pero¿Y luego que? los Españoles suelen tener su familia, la cual puede aportar al sustento de sus miembros familiares, pero los emigrantes sus familias por regla general la tienen en sus países de origen y estas se estaban manteniendo con lo que les estaban mandado aquellos que se encontraban trabajando aquí, al pasar a las listas del paro ellos continúan en nuestro país aun después de terminar el susidio del paro por si acaso remitiera la crisis y de nuevo tuvieran la oportunidad de trabajar de nuevo, mientras tanto vagan por las calles, unos mendigando, haciendo uso de los centros sociales para comer e incluso pernoctar de noche en ellos, porque a pesar de todo aun en esta situación, están mejor que en sus pises de origen, lo malo de todo esto es que en el caso hipotético que se saliese pronto de esta crisis, el trabajo tardaría muchos años en volver de nuevo a ser lo que fue y esto ayudaría a delinquir a mucha gente para poder sobre vivir, ya ahora se esta notando un crecimiento muy grande de la delincuencia .

Ahora que la crisis se acentúa mas y que los Ayuntamientos comienzan a notar cada vez mas la falta de recursos, es cuando ya les da igual que les llamen lo que les llamen y empiezan a llamarles a las cosas por su nombre e incluso dicen que no se puede seguir empadronando mas emigrantes ilegales, que todos aquellos que carezcan de salvo conducto, no va a ser posible su empadronamiento y de esta manera nos podemos evitar los gastos médicos y de colegios a los cuales tiene derecho todos los emigrantes empadronados y que corren a cargo de los municipios .

Es aberrante la forma de pensar de algunos Españoles, cambiamos de parecer según nos parezca que las cosas nos pueden dar mas votos, o nos los puedan quitar, no se nos ponen los colores en la cara en el momento de rectificar, y es mas no pedimos perdón ni dimitimos, lo tomamos con toda naturalidad, y seguimos en el cargo, como si aquí no hubiera pasado nada, en otros países por menos ya hubieran dimitido pero España es así ¡ VIVA ESPAÑA!

RELATO POLITICO

lunes, 11 de enero de 2010

Mis comentarios politicos

España se encuentra viviendo momentos políticos en los que la sociedad se encuentra un tanto confusa debido a la forma de gobierno de la izquierda, la sociedad Española se encuentra en una crisis económica muy fuerte con un paro atroz .

El gobierno socialista no es capaz de mejorar las cosas, da la sensación de estar dando largas hasta que lleguen las próximas elecciones haber si mientras tanto las cosas se arreglan y puede obtener buenos resultados,para eso cuenta con los votantes de la izquierda que a pesar de ver muchos de ellos como sus familias, vecinos o amigos se quedan en el paro lo que hace que muchos incluso no sean capaces de pagar la hipoteca y en lo peor de los casos tener que mal vender la vivienda e irse a vivir con sus padres, hermanos u otros familiares mientras el gobierno aplica soluciones improvisadas y malgastando el dinero por ejemplo ayudando a los bancos con grandes sumas de dinero o creando el plan “E” que para poco o nada vale ya que eso es pan para hoy y hambre para mañana.

Desde un principio este gobierno dio muestras de no saber gobernar con dificultades pues ya comenzó la legislatura engañando al pueblo diciendo una serie de sandeces como por ejemplo que no existía la crisis, luego hablo de unos brotes verdes, mas tarde nos dijo que habíamos tocado fondo y no se cuantas cosas mas pero la realidad de esta cuestión es que en la legislatura anterior alardeaba de que existía un súper Habib y claro que existía pero fue el que dejo la derecha cuando dejo el poder

La oposición dice tener parte de la solución pero claro al no gobernar no puede ponerla en practica con lo cual no sabemos si esas soluciones serian efectivas, por otro lado el gobierno dice que las soluciones de la oposición no son validas porque nos hundiríamos mas, con lo cual seguiremos en la incógnita, lo que si tiene claro una parte cada vez mas grande de la sociedad es que el gobierno nos engaño y nos sigue engañando en todas sus declaraciones ya que en un principio nos dijo que no existía la crisis y después ya reconoció que si había crisis, mas tarde dijo que comenzaba a haber brotes verdes y luego se descubre que todo era una mentira ya que cada vez nos seguíamos hundiendo mas, los parados cadáver son mas y las casas de beneficencia cada vez se desbordan mas de gente necesitada. Las medidas a tomar por el gobierno son las de subir los impuestos directos e indirectos, las medidas expuestas por la oposición es todo lo contrario hacer una reforma laboral y bajar los impuestos al objeto de que la ciudadanía cuente con mas dinero para que así gaste mas y se dinamice la economía cosa que el gobierno critica y en estos rifirrafes estamos.

La oposición no termina de convencer a la ciudadanía como alternativa en el poder, padece de muchos defectos que tendría que corregir para poder ser una alternativa fuerte y fiable ya que cuando el líder de la oposición en el congreso de los diputados hace un control al gobierno lo hace con cierto recelo de querer aparentar ante la opinión publica ser demasiado duro en sus palabras y con esto perder simpatías y esto se le nota pues en la anterior legislatura su forma de expresarse era mas contundente llamándole a las cosas por su nombre y exigiendo respuestas explicitas dejando claro cual es la forma de pensar de la derecha sin ocultamientos de ideas ni tolerancias de todas aquellas cosas que la izquierda luego utiliza para poner el cartel de fachas a los que así pensamos. La derecha tiene que ir con la cabeza bien alta siempre diciendo lo que piensa guste o no guste, no hay peor cosa que tratar de disimular lo que uno es y piensa, porque al final eso se nota y es ahí donde se pierden los votos, dejémonos de centros derechas ni monsergas llamémosle a las cosa por su nombre, la derecha es derecha y si hace falta ultra derecha pero nunca escapemos de nuestra raíces, yo estoy seguro que si la derecha se lo plantea así ganara la s próximas elecciones porque ya lo ha demostrado con su forma de gobernar saco a España del pozo en que se encontraba metida por los socialistas con una tasa de paro tremenda una economía por los suelos y por si fuera poco con una corrupción que no se había recordado jamás acompañada del caso Gal

También quiero recordar antes de terminar este relato la negociación de este gobierno socialista con los terroristas donde además se produjo el chivatazo del caso Faisán algo tan cobarde y tan grave como traicionar a las victimas del terrorismo y a una Nación entera y con esto termino mi relato.

LA PORNOGRAFIA VENENO PARA EL MATRIMONIO

TAMBIÉN INCIDE EN EL AUMENTO DE LA VIOLENCIA DOMÉSTICA
En el 56% de las parejas que se rompen había adicción a consumirla a través de Internet

Las adicciones son dinamita para la estabilidad matrimonial. Y la pornografía es una de las más demoledoras. Según un estudio basado en los informes sobre divorcios de la Academia Americana de Abogados Matrimonialistas de EE UU, en más de la mitad de los matrimonios que acaban en divorcio, uno de los cónyuges era adicto a la pornografía por Internet.

España no es ajena al problema: es el primer país de la Unión Europea en visitas a estas páginas, según los últimos informes del Observatorio para la Cibersociedad y NetValue. A nivel mundial, ocupamos el segundo puesto, tras EE UU. Y los matrimonios lo están pagando muy caro.

Según la profesora Mónica de Aysa, asesora matrimonial y familiar y especialista en planificación familiar natural, “el efecto de la pornografía en el matrimonio es devastador, porque el cónyuge –casi siempre el marido– trata de emular en la relación de pareja, las escenas que ha visto. Y la mujer se siente extraña, sola, no querida, por lo que el efecto es la desunión”. “Las mujeres acuden a la consulta porque notan un cambio en las relaciones con su marido: son escasas y han perdido toda ternura, se han vuelto anónimas, por lo que se sienten utilizadas. Y es que ellas no son muñecas de corta y pega de Internet”, añade.

La perversión de las relaciones sexuales por el consumo de pornografía incide incluso en el aumento de la violencia doméstica. “Estamos hechos para que la relación sexual sea magnífica, pero no para emular un vídeo de Internet, que tiene un único objetivo: provocar un alto nivel de excitación. La mujer que tiene una relación normal con su marido no puede cumplir ese papel, pero se le termina exigiendo, y se dan situaciones muy violentas, incluso físicamente”, señala De Aysa.

Un altísimo porcentaje de los hombres que cae en esta adicción comienzan porque se sentían solos o porque no tenían relaciones con su mujer. “Pero, cuando se busca una satisfacción en un lugar erróneo, eso no llena del todo, no terminas nunca, y se convierte en un vicio, como una droga . Y ellos te lo dicen: ‘He encontrado la satisfacción corporal inmediata, pero luego me he sentido fatal’. Porque eso no soluciona el gran problema del ser humano, la tristeza y la soledad por no sentirnos queridos”.

Pero ¿por qué nuestro país es uno de los que más sufre este problema? Según la especialista, estamos viviendo la ley del péndulo. “Hemos pasado de una situación extraña, en la que casi se asociaba el sexo con algo sucio, al otro extremo”.

Para evitar la corrupción de la belleza de la sexualidad, considera que es imprescindible una buena educación en este campo. La actual, centrada en fomentar el uso de anticonceptivos desde edades muy tempranas, está dando unos resultados nefastos: “Desde el punto de vista médico, está teniendo consecuencias muy serias. Se contraen infecciones de transmisión sexual que cursan sin sintomatología, como la clamidia o el virus papiloma humano. Y estamos viendo muchas infertilidades en edades maduras.” Además, considera que se ha transmitido la idea de que el sexo no tiene consecuencias. “Y las personas se quedan tocadas. Una cosa es lo que se cuenta, y otra lo que vemos en las consultas”, asegura. Ante todo, De Aysa recomienda que la educación sexual vaya siempre asociada al amor y al compromiso, que nunca criemos hijos que utilicen a otra persona para pasar un buen rato. Considera que cuando un adolescente entiende lo que es la sexualidad, probablemente no necesite anticonceptivos, porque hará un buen uso de ella.

Como consejo práctico para que las relaciones matrimoniales funcionen mejor, da uno sencillo, pero primordial: pasar tiempo de ocio fuera de casa, juntos y a solas, y si hay un avión por medio, mejor. “Los hombres, en un contexto habitual de estrés, trabajo, niños, monotonía, no hablan. Pero cuando se les saca del entorno, pueden contar un problema, una necesidad que tenían desde hacía seis meses, y del que no te habías enterado”.

Y la idea clave para una sexualidad bien enfocada, según De Aysa es “vivirla como seres creados a imagen y semejanza de Dios. Seres con capacidad para disfrutar de la vida, de la persona que tenemos al lado y de sus reacciones corporales, porque estamos hechos para la felicidad. El único límite es que el otro es un ser humano, que necesita ser querido”.